Гориллы и люди

Сегодня в мире преобладает модель сильного лидера, такого как Путин, Эрдоган, Си Цзиньпин, Моди. Это означает, что человеческое движение в сторону счастья иногда иллюзорно

"Мы — одна из разновидностей обезьян на маленькой планете, вращающейся вокруг небольшой звезды». Уильям Бойд (William Boyd), шотландский писатель.

Трехразовый прием пищи в день с последующим отдыхом, 12 часов сна, ежедневные упражнения на свежем воздухе, благоприятная семейная атмосфера: наблюдая вблизи в эти выходные за тем, как живут гориллы на склонах вулканов в Руанде, трудно отделаться от мысли о том, что наши волосатые предки устроились значительно лучше после того, как наши пути разошлись восемь миллионов лет тому назад. Без работы, без войн, лозунгов, идеологий, религий, честолюбивых устремлений и с минимальными трудностями они добились такого образа жизни, к которому всегда стремился — и в лучшем случае очень ненадолго достигал — гомо сапиенс.

Трудно также удержаться, чтобы не показаться самодовольным и не процитировать несколько из строк из поэмы, которые пришли мне на ум в то время, когда я находился в шести метрах от семьи из 12 горилл в руандийской сельве и как завороженный наблюдал за ними, в то время как они либо меня не замечали вовсе, либо смотрели на меня с глубоким презрением.

«Я думаю, что мог бы жить с животными / они столь невозмутимые и уверенные в себе», — писал Уолт Уитмен (Walt Whitman). «Они не жалуются на свою судьбу / не проводят ночи в бдении, скорбя о своих грехах…/ Все удовлетворены, никто не одержим страстью к обладанию вещами. / Никто не преклоняет колено перед другим… / Никто не является ни почтенным, ни презренным».

Руанда — это та страна, которая особенно располагает к размышлениям о призрачности человеческого прогресса. В 1994 года, пока гориллы мирно отдыхали после приема пищи, внизу на равнинной части человеческие полчища за сто дней убили миллион мужчин, женщин и детей при помощи мачете, палок и молотков. Они также отдыхали после еды, безмятежные и уверенные в себе, во время кошмара, который сейчас творится на Ближнем Востоке; во время геноцида в Камбодже в 70-е годы; во время атомной бомбардировки Хиросимы, ужасов нацизма, бойни I Мировой войны и побоищ, которые устраивали наши предки в Средневековье, во времена Римской империи и со времен Ветхого Завета, почти всегда провозглашая цель построения лучшего мира. За исключением науки, мы ни на йоту не продвинулись в понимании того, кто мы есть, а все идеи (марксизм, капитализм, христианство, ислам и т.д.), выдвигавшиеся, чтобы вернуть утраченный рай или создать его на земле, в итоге порождали больше надежд, чем практических результатов.

В течение того часа, что я наблюдал за семьей горилл на горе, возник лишь один короткий момент напряженности, который напомнил мне о наших общих корнях. Восемь или девять горилл отдыхали, почесывались или играли с малышами, когда неожиданно среди них появился альфа-самец, потребовав, чтобы все оставили свои занятия и дали ему дорогу. Через пять секунд после того, как он нашел себе место и удобно растянулся, вновь наступили мир и спокойствие.
Мы можем полететь на Луну или Марс, у нас есть мобильные телефоны, интернет, Facebook и Uber, но мы столь же покорны лидеру, как и во времена, когда жили в пещерах. Давайте посмотрим на то, что происходит во Франции. После вчерашнего вступления Эммануэля Макрона в должность президента V Республики в европейской прессе появилось множество статей, рассматривающих возможность того, что поражение, нанесенное им популизму, может повториться в других странах. Политические обозреватели и эксперты с головой уходят в анализ глобализации, элитарности и неравенства как решающих факторов политических изменений. Но забывают самый главный урок только что прошедших выборов во Франции: самое главное, основополагающее и определяющее в демократических выборах — это способность лидера к эмоциональному убеждению.

За последнюю неделю в Англии много говорилось о необходимости последовать примеру Макрона, его политического движения «Вперед!» и создать новую политическую партию, чтобы заполнить вакуум, образовавшийся после Лейбористской партии, возглавляемой некомпетентным и вялым Джереми Корбином (Jeremy Corbyn).

Мало кто говорит, что нужна не столько новая партия с новыми идеями, сколько харизматичный лидер, чтобы вывести страну из однопартийности, на которую она сейчас обречена. Если после неизбежного поражения в июне от консерваторов Терезы Мэй Лейбористская партия поменяет Корбина на английского Макрона, то весьма вероятно (даже почти гарантированно, особенно после хаоса, вызванного Брекситом), что он победит на следующих всеобщих выборах.

Макрон как фигура сыграл гораздо более решающую роль в поражении Национального Фронта Марин Ле Пен, чем малопонятная политика «открытости» и «реформ», которые он обещал как идеолог. Дональд Трамп победил Хиллари Клинтон по многим причинам, в том числе и в силу странностей американской избирательной системы и невежества, дурного вкуса и инфантилизма значительной части избирателей. Но в итоге он одержал победу по той же самой причине, что и предыдущие президенты США. решающую роль сыграл биологический фактор. Созданный Трампом образ превзошел образ Клинтон по лидерским качествам. Ее главной слабостью в глазах менее просвещенных, но более решительных избирателей было то, что, при всем своем уме и образованности, она никогда не станет мужчиной.

Оставив в стороне так называемые «зрелые» западные демократии, мы увидим, как в современном мире завоевывает позиции модель сильного лидера. Путин в России, Эрдоган в Турции, Си Цзиньпин в Китае, Моди в Индии —это жесткие лидеры, возглавляющие государства с населением равным половине человечества. Все это лишний раз доказывает, что мы унаследовали самое худшее и утратили самое лучшее из того, что было в джунглях, а представление о движении человечества в сторону более здоровой, спокойной и счастливой жизни, по большому счету, является не более, чем иллюзией.