В президентских дебатах международная аудитория тоже многое значит
Саміт на Алясці став "великою аферою" Путіна, - WSJ Моді відмовився зупинити імпорт російської нафти, - Bloomberg Індія зухвало відмовила Трампу, нагадавши про торгівлю США і РФ "Дедлайн" Трампа для Кремля може пройти тихо і без наслідків, - AP Збільшення видобутку ОПЕК+ та нові погрози Трампа тиснуть на ціни на нафту На лінії фронту в Україні зона ураження стає дедалі глибшою: в The Economist назвали причини У російському Брянську пролунали потужні вибухи в районі аеропорту Трампу імпічмент, Венсу – посаду: Маск продовжує підливати масла у вогонь Росія масовано атакувала Україну дронами і ракетами: є руйнування і постраждалі Нічний удар Росії по Україні: жителі деяких міст залишилися без світла Росія планує у 2026 році захопити дві області та відрізати Україну від Чорного моря, - ОП У США закликали видворити Маска з країни після сварки з Трампом, - The Hill Низка поїздів спізнюється через наслідки атаки на Київ Під час нічного удару росіян у Києві загинули рятувальники Порошенко залишив собі слона і причіп, а всі дохідні активи намагався переписати на дружину, - ЗМІ В Україні з'явиться військовий омбудсмен: Рада зробила перший крок Унікальна спецоперація: СБУ втретє вразила Кримський міст Британія готова судитися з Абрамовичем, щоб передати Україні гроші із продажу "Челсі" Ключовий союзник Трампа підтримав законопроект про пекельні санкції проти РФ Росіяни зберігають можливості для масованих авіаударів, але тепер вони обмежені, - експерт Олена Тополя відверто зізналася, що робила пластику грудей Як рясні дощі вплинуть на врожай картоплі в Україні: відповідь фермера "Це не просто епізод": Шмигаль заявив, що "Павутина" може повторитись Генштаб відзвітував про знищення 12 російських літаків Ігнат про "Павутину": Тривалий час РФ не зможе бити по Україні ракетами

Сейчас все внимание сосредоточено на том, чтобы переманить на свою сторону американский электорат. Но то, как дебаты повлияют на представления всего мира о США, будет определять возможности победителя при формировании внешней политики.

Сегодня Хиллари Клинтон и Дональд Трамп впервые сойдутся на сцене и проведут дебаты. Опросы показывают, что Клинтон лидирует с минимальным перевесом, а поэтому интерес к дебатам огромен, в том числе, в плане того, что там будет сказано о внешнем мире.

Но как зарубежные зрители будут оценивать эти американские дебаты? Мы провели исследование, которое дает некоторые ключи к разгадке. С 2013 года мы следим за тем, как элиты в различных регионах мира смотрят на США, используя мнения тех, кто наиболее тесно связан с внешнеполитическими процессами в своих странах. В последний раз мы изучали точки зрения в Латинской Америке и в постсоветских государствах.

Цель данного проекта не в том, чтобы подменить им традиционные формы социологических опросов. Скорее, он направлен на то, чтобы конкретизировать и облечь плотью те данные, которые мы получаем в ходе исследования, а потом сопоставить их с повествовательными линиями о действиях США в мире. Традиционные опросы показывают значительную степень одобрительного отношения к США. В большинстве стран мира за последние несколько лет точка зрения на Америку была в целом позитивной, хотя и не в подавляющем большинстве. Но мы в ходе своих исследований выяснили, что такое позитивное отношение распространяется чаще всего на идеи США и их неофициальных представителей (бизнес, университеты, НКО), но не на правительство и его политику.
Внимание к высшему руководству

В ответах постоянно звучит мнение о том, что американское правительство ведет себя в мире высокомерно и нагло. Материалы для нашего доклада были подготовлены в основном весной и летом 2015 года, поэтому в них Клинтон и Трамп упоминаются довольно редко. Но в гораздо большей степени, чем обычно, кандидаты от основных партий представляют два очень разных пути, которыми могут пойти Соединенные Штаты.

Будучи левоцентристским политиком с несколько воинственными позывами, Клинтон существует в основном внутри современной традиции американской внешней политики и, скорее всего, хочет усилить существующие представления о намерениях США. В ее предложениях мало чего такого, что может серьезно улучшить международное мнение о США; но внезапно ухудшить его не может почти ничто.

И напротив, политика Трампа ставит в тупик эту политическую традицию. Некоторые направления в его политике, скажем, отмежевание от Восточной Европы в военном плане, могут найти поддержку среди населения, которое традиционно с подозрением относится к американским мотивам, например, среди российской элиты. Но его пренебрежение к нормам международного права наверняка окажет гораздо большее воздействие. Его заявления в поддержку пыток, коллективного наказания и религиозных тестов для иммигрантов очень быстро расширят и без того значительный разрыв между американскими заявлениями о США как о высоконравственной путеводной звезде, и весьма негативными взглядами на конкретные действия и политику Вашингтона.

А эти взгляды и представления будут иметь колоссальное значение. В ходе своего исследования по самым разным регионам мы обнаружили одну закономерность. Мир очень слабо представляет себе процесс разработки и реализации политики в США. Разброс мнений довольно широк: латиноамериканская и европейская элита немного лучше знакома со сложностями американской политической системы, чем элита в азиатских и постсоветских странах. Но в целом вся эта группа людей придает чрезмерное значение высшим эшелонам политической власти. Поэтому действия и заявления американского президента и его высокопоставленных назначенцев (таких как госсекретарь и министр обороны) будут чрезвычайно важны для формирования представлений о США. А это, в свою очередь, окажет вторичное и третичное воздействие на двусторонние отношения и политику.

Внутренняя политика, глобальный интерес

И наконец, важно отметить, что аудитория за пределами США не просто обращает внимание на направления внешней политики. Наши вопросы и ответы на них говорят о том, что как минимум для элиты американская внутренняя политика является существенным фактором, влияющим на ее мнение об Америке. Здесь особенно сильно мнение об узаконенной дискриминации в обществе. Среди ответов, полученных нами в 2015 году, очень много ссылок на беспорядки в Фергюсоне, на перестрелки с большим количеством жертв в США, а также на степень экономического неравенства в стране. Но связь здесь непростая. Взгляды иностранной аудитории на многие из этих вопросов очень сильно отличаются от точки зрения американцев. Например, за пределами США очень трудно найти поддержку точке зрения о том, что законы о ношении оружия надо ослабить; в то же время, такая точка зрения в США уже давно завела в политический тупик вопрос о насилии с применением оружия.

Во время дебатов все внимание кандидатов будет сосредоточено на том, чтобы переманить на свою сторону американский электорат. Но победителю придется искать возможности для разговора с международной аудиторией, отвечая на ее вопросы, и одновременно с этим рачительно относиться к тем положительным представлениям, которые дают США возможность действовать эффективно на мировой арене.