Все без ума от Путина

Мало кто будет спорить, что Владимир Путин сегодня является одним из главных героев международных отношений. Во многом этот феномен не может не удивлять, если задуматься над тем, что Путин является президентом страны, которая, в территориальном, экономическом, военном отношении и даже с точки зрения способности оказывать мировое влияние в плане идеологии является лишь весьма сокращенной версией ранее существовавшего государства, Советского Союза.

Но как раз в этой потере сил и престижа, а, главное, статуса сверхдержавы и необходимо искать объяснение «непреодолимого восхождения» Путина, в считанные годы превратившегося из подполковника КГБ в нового царя. Россияне увидели в Путине того, кто сможет положить конец двойному унижению — историческому поражению СССР и хаосу начала существования постсоветской России.

Гораздо сложнее, однако, объяснить причины другого феномена: популярности Путина в ограниченных, но немаловажных сферах общественного мнения в ряде стран, а также проявления одобрения и соратничества в его адрес со стороны западных политических лидеров. Нет никаких сомнений, что Путин, как и многие современные политические лидеры, является опытным популистом. Но одного популизма мало, чтобы объяснить не только политическую, но и личную харизму Путина, действие которой распространяется далеко за пределы России. Эта харизма в большинстве случаев не совпадает с отношением к проводимой им внешней политике — настолько, что (как показал проведенный журналистами опрос в США) одни и те же люди могут высоко ставить Путина как лидера и выражать опасения, связанные с восприятием России как опасного врага.
Иными словами, сегодня Путин намного популярнее самой России. Было бы безумием утверждать, что Дональд Трамп — пророссийский политик, но его восхищение Путиным представляется искренним. Как отметил историк Тимоти Снайдер (Timothy Snyder), дело в том, что Путин — реальное воплощение человека, которым Трамп только притворяется. Путин нравится, потому что открыто отвергает глобализацию, в ходе которой многое было обещано и мало сделано — как в вопросах благополучия, так и безопасности. И он делает это, легитимизируя «классический» образ верховной власти, возвращаясь к мифу абсолютного национального суверенитета, который так и не был изжит до конца, оставаясь в затишье в пору международной политической и экономической гегемонии.

Из-за ныне распространенного недоверия к проектам будущего многим кажется убедительным представление, что решение современных проблем можно найти, вернувшись к прошлому, от великой России до комитета America First и республиканской, культурно однородной Франции.

Язык также очень важен: здесь особенно поражает сходство между Трампом и Путиным в отсутствии так называемой политкорректности. Конечно, нельзя сказать, что вплоть до недавнего времени не было ни расистов, ни гомофобов, ни противников феминисток, но сегодня благодаря своеобразной авторизации со стороны лидеров, способных говорить без обиняков, расисты, гомофобы, противники феминисток (да, те самые, презренные личности, о которых говорила Хиллари Клинтон), потеряли стыд и мстят за свою ненависть и предрассудки. Вспоминается Алтан (Altan), опубликовавший в 80-е свои несравненные карикатуры: «Настал момент заявить об этом четко и во всеуслышание: свиньи прекрасны».

Но этого недостаточно. Путин нравится именно как личность, прежде всего потому, что он — настоящий мачо. Дело не только в транслируемом политическом образе, как, например, фотографии с тигром, с голым торсом, за рулем мотоцикла, на состязаниях дзюдо. Нет, дело — в реальности. Люди понимают, что Путин на самом деле жёсток, как человек, выросший в бедных кварталах Ленинграда, где доводы силы всегда одерживали верх над доводами рассудка: «Я понимал, — читаем мы в его автобиографии, — что в любой ситуации, вне зависимости от того, прав я или не прав, я должен был быть сильным и готовым в любой момент ответить на обиду или оскорбление».

В мире, где терроризм превратился во всеобщий кошмар, немало тех, кто поддается обаянию жесткости, своего рода Клинту Иствуду (Clint Eastwood) в политике, уничтожающему злодеев, не разбираясь ни в каких тонкостях. Недавно об этом говорил Маттео Сальвини (Matteo Salvini): «Да здравствует Путин! Если бы таких, как он, было больше, на свете было бы меньше преступников и террористов». Президент Филиппин Дутерте (Duterte) хвастается, что сотни наркобаронов, мелких наркодилеров и обычных наркоманов были убиты и брошены в море «кормить рыб».

В свое время Путин утверждал, что чеченских террористов будут «мочить в сортире». Неважно, что эти методы скорее успокаивают панику, нежели представляют реальное решение проблем терроризма и преступности в целом. Точно так же глупо искать в прошлом решение современных проблем. Но путинизм работает, и не только в России.